Jeder von uns hat bestimmt im Internet schon einmal unschöne Geschichten erlebt. Natürlich, denn viele User betrachten das Internet als den „rechtsfreien Raum“ wo Sie alles tun und machen können was Sie möchten und sich immer im Recht fühlen, denn die Anonymität unterstützt dies zugleich. Gerade als neue Agentur erlebt man dies leider öfters als gedacht.
In diesem Artikel geht es diesmal nicht um erotische Fantasien oder um den Escort, sondern um ein Forum das genau diesen „rechtsfreien Raum“ wiedergibt und unterstützt! Es handelt sich hier um ein Erotikforum aus Baden-Württemberg dem BW7.
Genau in diesem Forum wurde meine Agentur als unseriös dargestellt! Unseriös in dem Fall, dass wir einem Gentleman „angeblich“ und ohne „Beweise“ zwei Absagen schriftlich mitgeteilt haben, ohne diese Ausführlich dem Gentleman zu begründen! Natürlich habe ich hier Stellung dazu genommen und ebenfalls auch meine E-Mail der Absagen DSGVO Konform veröffentlicht und die Gegendarstellung zu ermöglichen.
Der Ersteller des Artikels hat sich im ganzen Verlauf nicht mehr dazu geäußert was schon ziemlich komisch wirkte, obwohl er uns ja offensichtlich als unseriös einstufte. Man darf aber auch erwähnen, dass die beiden Absagen jeweils ausführlich in der jeweiligen E-Mail begründet wurden. Jedoch nahm der Artikel einen heftigen Verlauf mit Unterstellungen, falschen Darstellungen, Urheberrechtsverletzungen und natürlich auch der ein oder anderen üblen Nachrede. Obwohl hier von meiner Seite alles Belegt wurde und auch die falschen Anschuldigungen durch mich widerlegt wurden, änderte es an der negativen Einstellung gegenüber meiner Agentur nichts. Im Gegenteil, trotzt falschen Darstellungen, Unterstellungen, falschen Behauptungen usw. unternahm weder der Admin noch die Moderatoren etwas. Die falschen Darstellungen wurden sogar vom gesamten Moderatorenteam zu 100 % geduldet und unterstützt.
Ein geplantes und abgemachtes Spiel auf BW7 begann
Ein guter Bekannte und ebenfalls ein treuer Kunde meiner Agentur hat sich ebenfalls auf dessen Beitrag im Forum geäußert. Auch er äußerte sich positiv gegenüber meiner Agentur und konnte hier die negative Schreibweise und Darstellung gegenüber meiner Agentur keinesfalls verstehen. Obwohl, und ich betone sehr wohl das Wort „obwohl“ er keinerlei Bezug zu meiner Agentur, außer den Buchungen hat, wurde auch ihm sofort unterstellt, dass es ein angebliches Zweitprofil meiner Agentur auf dessen Forum sei. Alleine diese Unterstellung war sehr amüsant. Doch die Eskalation des Admin-Teams nahm weiter seinen Lauf.
Es wurde sogar von Usern und den Moderatoren erfunden, dass wir als Agentur von Carolin angeblich einer anderen Agentur mit gehören. Auch hier wurde umgehend von mir gehandelt und diese Unterstellung klar gestellt. Ergebnis, die Sichtweise und das Denkens der Admins und der Modis sowie der User ist auf BW7 sehr eingeschränkt wie man feststellen konnte. Die leben in Ihrer Traumwelt und glauben nur das, was Sie glauben möchten. Egal ob Sie damit jemanden Schaden zuführen, es zählt auf BW7 nur die Meinung vom Administrator und seinem Team.
Er hat mehrfach betont und auch durch E-Mails bewiesen, dass keinerlei Zusammenhang zu meiner Agentur und ihm bestünde. Die Admins und Moderatoren waren davon sehr wenig beeindruckt und hielten an Ihren Unterstellungen und den Schlussfolgerungen aus Ihrer falschen Sichtweise fest.
Auch gegen Donna Escort hat man die gleiche Schiene auf dem gleichen Forum probiert. Komischerweise ist der Ersteller des Beitrages, genau der gleiche wie bei meiner Agentur.
BW7 die Macht der Sympathisanten
Es ist kein Geheimnis zu erwähnen, dass sowohl der Administrator als auch seine Moderatoren zu anderen „ansässigen“ Agenturen und Häusern ein sehr „harmonisches“ Miteinander führen. Klar, alles Neue ist ja nur Konkurrenz und muss egal wie negativ dargestellt werden. Sei es Agenturen, Independent oder auch neue Häuser, alles was Neu ist, wird gnadenlos mit falschen Behauptungen und Unterstellungen negativ dargestellt. Natürlich, denn der Administrator schrieb ja selbst:
Wir haben uns weder rechtlich was vorzuwerfen, noch haben wir Admins ungerechtfertigte Anschuldigen oder Unterstellungen getätigt.
Das können wir auch rechtssicher und DSGVO-Konform beweisen.
Im weiteren Verlauf haben wir dann nochmals mit Nachdruck auf die Unterstellungen darauf hingewiesen, obwohl von unserer Seite Beweise erbracht wurden. Ein Löschen der Beiträge mit den Unterstellungen wurde jedoch vom Administratorenteam unterlassen und hat so gegen die Prüf- & Kontrollpflicht auf dem Forum in allen Maße verstoßen.
Im Verlauf wurden auch von meiner Agenturseite vom Administrator persönlich ein Bild ohne meine Erlaubnis und ohne meine Zustimmung im Forum mit einem seinem anderen Profile „Zweitprofil“ veröffentlicht. Auch hier habe ich deutlich auf den Rechtsverstoß hingewiesen, was wiederum keinen der Administratoren interessierte. Meine Beiträge wurden allmählich durch den Administrator persönlich zensiert, als ich veröffentlichte das der Administrator hier mit ebenfalls mehreren Profilen auf den Beitrag negativ einwirkte.
Ein anderer User schrieb hier:
soweit mir bekannt benötigt man für das Verlinken und einbinden fremder Inhalte (sofern diese nicht unrechtmäßig sind) kein Nutzungsrecht. Somit liegt auch keine Urheberrechtsverletzung vor. Ein Urheberrechtsverletzung liegt dann vor, wenn jemand ein Bild (!!!für das er keine Nutzungsrechte hat!!!) herunterladet und es an anderer Stelle wieder hochladet.
Hierzu gibt es bereits einige Urteile und die Gesetze sagen hierzu folgendes:
Grundsätzlich gilt, dass man keine fremden Inhalte wie Bilder und/oder Videos veröffentlichen darf, ohne dass eine ausdrückliche Zustimmung der jeweiligen Urheberin bzw. des jeweiligen Urhebers eingeholt wurde.
Bildmaterial im Internet ist urheberrechtlich geschützt, d.h. über die Verwendung dieses Materials bestimmt grundsätzlich nur der jeweilige Rechteinhaber. Die Tatsache, dass sich auf einer frei zugänglichen Internetseite Bildmaterial befindet, das heruntergeladen oder mit einem Link eingebunden werden kann, bedeutet nicht automatisch, dass der Rechteinhaber damit einverstanden ist. Dies erfordert eine schriftliche Zustimmung.
Möchte man auf seiner Internetseite Bilder eines Fotografen einbinden, benötigt man dessen Zustimmung. Holt man die Bildrechte nicht ein, liegt immer eine Verletzung des Urheberrechts vor.
Mein Beitrag und den Hinweis zu den Zweitprofilen wurde vom Admin sofort zensiert mit dem Hinweis:
Geändert von Joker (Heute um 18:47 Uhr) Grund: Indiskretion gelöscht
Doch was habe ich geschrieben, dass es direkt zu einer Indiskreten Zensierung kam? Eigentlich nur die Offenlegung des falschen Spieles:
Achso Gaston alias Joker alias M.H. du kannst ganz offen mit deinem normalen Profil schreiben ein Zweitprofil ist nicht mehr nötig nachdem wir jetzt sehr sehr viel wissen!
Was war daran indiskret? Vielleicht einigen Membern hier im Forum zu zeigen, dass der Admin hier eine Hetzjagd veranstaltet unter falschen Namen? Den rechtsfreien Raum für sich erkannt hat und hier seinen Lieblingsagenturen halt gibt um neue Agenturen zu verleumden und auch vor div. Straftaten nicht zurückschrecken würde?
Ehrliche und wahre Worte anderer Agentur
Ehrliche und wahre Worte erreichten mich jedoch von anderen Agenturen. Aussagen wie die Kunden was auf BW7 sind will keine einzige Agentur, haben mich dann schon beeindruckt. Auch die besagten Agenturen haben mich dann komplett über den Betreiber aufgeklärt mit wem er so unter einer Decke steckte und wo er überall seine Finger mit im Spiel hatte. Ja, wer dann alles mal erfahren hat und das zudem aus unterschiedlichen Quellen merkt schnell wieso er dieses Spiel spielt.
Auch hat mich wirklich fasziniert, das ein User, der ebenfalls hier bei der Hetzjagd teilgenommen hat, mit einer anderen Agenturleitung aus Stuttgart liiert ist. Aber von der Agentur habe ich es am wenigsten erwartet!
Zu Betreiber und Gründer von BW7
Was soll ich sagen, trotz aller Beweise und Kommentare was ich erbracht habe, wurde dann vom Admin mein Profil eingeschränkt damit ich mich nicht mehr dazu rechtfertigen konnte. Diese Einschränkung erfolgte kurz nachdem ich die weiteren Profile vom Administrator veröffentlicht habe mit der Begründung.
Es wird nicht peinlich, sondern gefährlich. Wenn eine Agentur solche Indiskretionen wie hier veröffentlicht, ist sie sicherlich auch imstande, andere private Daten auch von Kunden zu veröffentlichen.
So etwas werden wir selbstverständlich nicht dulden!!
Alleine der Wortlaut vom Administrator beruft sich wieder nur auf eine weitere Unterstellung und Verleumdung. Wie man sieht, möchten die Admins nicht, das Details preisgegeben werden, was Sie selbst belasten könnte. Dies wird umgehend gelöscht. Falsche Darstellungen, Unterstellungen, Verleumdungen, geschäftsschädigende Vorgehensweisen werden jedoch von Administrator geduldet, solange es ihn oder sein Moderatoren Team selbst nicht betrifft.
Beistand von Usern auf BW7
Nicht nur Agenturen haben mich hier kontaktiert, sondern auch einige User aus dem Forum von BW7 haben mich über meine Agenturnummer angerufen. Genau wie auch zuvor bei den anderen Agenturen haben auch div. User mir Glückwünsche ausgedrückt das ich mich wehre gegen die Machenschaften auf BW7. Viele der User haben ebenfalls geäußert, dass es durchaus bekannt sei, dass der Administrator des Forums gerne über sein Ziel hinaus schießen würde und den rechtsfreien Raum als sein Eigentum betrachte. Wie sagten User so schön: „Naja BW7 halt“, oder „auf dem Forum darf man sich nicht viele intellektuelle Menschen erhoffen“! Stimmt, wenn man sich das Verhalten und die Maßnahmen von Administrator ansieht.
Mein Appell an die Agenturen
Falls euch als Agentur oder als Independent das Gleiche passiert ist oder passieren wird, schaut nicht weg! Wert euch, geht zu den Behörden und erstattet Strafanzeigen oder Strafanträge! Ihr könnt auch einzelne User sowie ein ganzes Forum wegen Geschäftsschädigung belangen! Schaut nicht einfach weg oder lasst auch kein Gras über die Sache wachsen.
Wir als Agentur distanzieren und strickt von solchen Machenschaften! Auch mein Fotograf hat heute durch seinen Anwalt den Urheberrechtsverstoß gegen das Forum BW7 wegen dem Vervielfältigungsrecht und dem Verbreitungsrecht eingeleitet.
Leider bleibt uns nur dieser Weg auf unserer Webseite dies zu veröffentlichen, da wir auf dem besagten Forum eingeschränkt wurden und unsere Gegendarstellung unerwünscht ist.
Ergänzungen:
Nachtrag am 30.08.2024
Am 30.08.2024 wurde dem Betreiber und Inhaber des Forums von BW7, schriftlich mit Fristsetzung ein Löschungsanspruch gemäß § 823 BGB aus unerlaubter Handlung zugestellt.
Falls ein Forum und/oder Netzwerk trotz ausreichender Information nicht angemessen reagiert hat, besteht die Möglichkeit, gegen das Forum und/oder Netzwerk selbst auf Basis der Störerhaftung vorzugehen. Die Störerhaftung ermöglicht es, jemanden haftbar zu machen, der ohne Täter oder Teilnehmer zu sein, willentlich und adäquat kausal zur Rechtsverletzung beigetragen hat. Die Geschädigten haben dann Unterlassungs- oder Beseitigungsansprüche gegen die Plattform.
Mit dem Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) besteht seit 2018 die Möglichkeit, bestimmte strafbare Inhalte zu melden. Die Betreiber müssen eindeutig rechtswidrige Inhalte binnen 24 Stunden entfernen. Bei Nichteinhaltung des Gesetzes drohen den Unternehmen und/oder Betreiber hohe Bußgelder. Das NetzDG gilt allerdings nur für bestimmte Straftaten wie Volksverhetzung, Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung sowie einer nachweisbaren verleumderischen Geschäftsschädigung.
Rechtswidrige Inhalte im Sinne dieses Gesetzes sind Inhalte im Sinne des Absatzes 1, die den Tatbestand der §§ 86, 86a, 89a, 91, 100a, 111, 126, 129 bis 129b, 130, 131,140, 166, 184b, 185 bis 187, 189, 201a, 241 oder 269 des Strafgesetzbuchs erfüllen und nicht gerechtfertigt sind.
Der Tatbestand ist derjenige Teil einer Rechtsnorm, der die Voraussetzungen für das Vorliegen einer Straftat festlegt. Er umfasst sämtliche objektiven und subjektiven Elemente, die erfüllt sein müssen, damit eine Handlung als strafbar gilt.
Als Tatbestand erfüllt wurden hier § 185 StGB (Beleidigung) // § 186 StGB (Üble Nachrede) // § 187 StGB (Verleumdung) // sowie eine verleumderische Geschäftsschädigung
Nachtrag am 31.08.2024
Natürlich und wie zu erwartend, geht die Hetzjagd vom Administrator auf dem Forum unter BW7 munter weiter. Vom Administrator wurde der Löschungsanspruch nicht erfüllt, was eindeutig auf die Prüf- und Kontrollpflicht eines Forums verweist. Das komplette Versagen des Admins in dieser Form hat jetzt zur Folge, dass wie bereits im Schreiben bekannt, jetzt sehr viele Agenturen, User, Werbepartner unbequeme Fragen durch Behörden gestellt bekommen. Auch ein bestimmte und bekannte Adresse in Stuttgart dürfte wohl für die ermittelnden Behörden ein gefundenes Fressen werden, wenn man so sieht, wer hier illegal hier der „Wohnungsprostitution“ nachgeht.
Aussage des Administrators auf BW7 in verleumderischen und geschäftsschädigender Art und Weise:
Auch die Verbindung zu Wolfgang Haage mit Riva Escort Stuttgart und E&E Secrets steht für mich fest. (Nicht zu verwechseln mit E&E Secrets – DAS Original)
Wir von Carolin Escort möchten hier nochmals mit Nachdruck betonen, dass die oben genannten Agenturen nichts mit mir und meiner Agentur zu tun haben. Dies zeigt auch die Erlaubnisurkunde zum Betreiben der Agentur. Hier sieht man nochmals, wie der rechtsfreie Raum in diesem Forum durch den Administrator schamlos ausgenutzt wird.
Wieso wird hier immer wieder die angebliche Agentur „E&E Secrets – Das Original“ betont. Diese „angebliche“ Agentur ist das Herzstück von manchen Administratoren und Moderatoren und wird natürlich mit schützenden Maßnahmen behütet, obwohl man ja an der Daseinsberechtigung hier zweifelt. Eine Webseite, ein Impressum gibt es zu dieser Agentur jedoch nicht, nur eine Handynummer. Denn sämtliche Werbung läuft lediglich hier über das besagte BW7 Forum als auch über einen WhatsApp Status. Denn ist kein Geheimnis, dass eine Vielzahl der hetzenden Kunden und User genau bei dieser „angeblichen“ Model „Escort“ Agentur bucht.
Wer dennoch einen Blick auf die frühere Webseite von „E&E Secrets – Das Original“ werfen möchte, bevor das Prostituiertenschutzgesetz und die Genehmigungspflicht für Betreiber entstanden sind, kann frei zugängliche Tools im Internet nutzen. Ein Impressum für die Webseite von „E&E Secrets – Das Original“ gab es wohl leider nie.
Nachtrag am 31.08.2024
Es wurde heute Morgen auch nochmal ein Eilverfahren aus dem o.g. Gründen und des Verstoßes gegen die Prüf- und Kontrollvorschriften eingeleitet. Hierzu wurde sowohl der Domain Registrar mit Sitz in Deutschland, als auch der Provider der Domain von BW7, mit Sitz in den Niederlanden, über die Ermittlungen im Löschungsverfahren in Kenntnis gesetzt. Hierzu ist anzumerken, dass sowohl der Domain Registrar als auch der Provider verpflichtet sind, bei Rechtsverstößen zu handeln. Sowohl der Domain Registrar als auch der Provider unterliegen ebenfalls bei Offenlegung von Rechtsverletzungen der Prüf- und Kontrollpflicht.
Nachtrag am 31.08.2024 die thailändische BW7-WG ;-)
Eine weitere suspekte Frage die sich mir stellt ist, ob in Thailand eine BW7 Wohngemeinschaft gegründet wurde. Denn beim Erhalt einer E-Mail vom Administrator (JOKER) unter seiner GMX.de Adresse wurde diese E-Mail aus Thailand, besser gesagt aus dem Bereich Pak Kret gesendet.
Jetzt stellt sich für mich natürlich schon die Frage, wie man einerseits Behauptungen im Forum von Moderatoren und Usern schriftlich niederlegen kann, dass der angebliche Gründer und Betreiber von BW7 das Zepter abgegeben haben sollte und er damit ja angeblich gar nichts zu tun haben könnte? Eigenschutz?
Der damalige Gründer und Betreiber von BW7 ist nach wie vor der Nickname Joker so wie es sich darstellt, der hier die Hetzjagd veranstaltet, unterstützt und fördert.
Die Mühlen der Justiz mahlen langsam, aber dafür ordentlich gründlich
Thailand ist keinesfalls schlecht, im Gegenteil insbesondere die Stadt Udon Thani soll sehr viel zu bieten haben.
Nachtrag am 01.09.2024
Schaut man sich genauer die Nutzungsregeln bei BW7 an, stellt man fest dass selbst der Administrator und auch seine Moderatoren dagegen verstoßen.
Netiquette
Beleidigungen und Unverschämtheiten gegenüber anderen Mitgliedern, den Moderatoren oder Administratoren sind untersagt. Im Forum gilt die Netiquette (Link). Du bist verpflichtet, das Verfassen von wissentlich falschen, diffamierenden, hasserfüllten, drohenden oder in sonstiger Weise unerwünschten Beiträgen zu unterlassen. Wir wünschen uns höfliche und sachliche Beiträge.
Also ist nach Auffassung des Administrators jeder der User verpflichtet „das Verfassen von wissentlich falschen, diffamierenden, hasserfüllten, drohenden oder in sonstiger Weise unerwünschten Beiträgen zu unterlassen„! Wie man hier unschwer erkennen kann, wird diese Regel außer Acht gelassen, da sich der Administrator, deren Moderatoren sowie die Anhänger des Administrator nicht daran halten. Im weiteren Verlauf der Regel ist zu lesen „Wir wünschen uns höfliche und sachliche Beiträge„, im Studium hätte man hier den Eintrag „Thema verfehlt“ bekommen ;-)
Eine weitere Regel die ebenfalls vom kompletten Admin Team außer Acht gelassen wurde, ist die Regel 9:
Streitfälle
Auseinandersetzungen unter Mitgliedern des Forums bzw. mit Erotik-Anbietern werden nicht im Forum ausgetragen. Mitglieder des BW7-Forum dürfen sich durch ihre Berichterstattung keinen Vorteil verschaffen, außerdem sind sie keine „Tester„.
Lieber Administrator, liebe Moderatoren auf BW7 Ihr wisst aber schon was Ihr in die Regeln geschrieben habt? In einem gewissen Alter des Lebens kann man eine gewisse Art von Alzheimer und/oder Demenz entwickeln. (Die Alzheimer-Krankheit ist eine neurodegenerative Erkrankung des Menschen, die in ihrer häufigsten Form bei Personen über dem 65. Lebensjahr auftritt und durch zunehmende Demenz gekennzeichnet ist. Anfangs treten leichte Gedächtnislücken und Stimmungsschwankungen auf, die Lern- und Reaktionsfähigkeit nimmt ab. Die Erkrankten benutzen einfachere Wörter und kürzere Sätze oder stocken mitten im Satz und können ihren Gedanken nicht mehr zu Ende bringen.)
Ich bin jetzt kein Neurologe, aber gewisse Parallelen sind hier schon zu erkennen.
Aber dennoch, hier sieht man auch nochmals nachdrücklich, dass sowohl der Administrator als auch die Moderatoren diese Regeln außer Acht lassen, und den hier für sich rechtsfreien Raum geltend machen.
Aber meine absolute Lieblingsregel auf BW7 ist die Regel 15:
Abgrenzung
Obwohl die Administratoren und Moderatoren versuchen, alle rechtswidrigen und gegen die Forenregeln vorstoßenden Beiträge aus diesem Forum zu löschen, ist es nicht möglich alle Beiträge zu überprüfen.
Alle Beiträge drücken ausschließlich die Ansichten des jeweiligen Autors aus.
Der Forenbetreiber kann nicht für den Inhalt der Beiträge verantwortlich gemacht werden.
Die Nutzer des BW7-Forum sind für ihre Accounts und ihre Beiträge in vollem Umfang selbst verantwortlich. Für die Inhalte verlinkter Seiten zeichnet sich der jeweilige Seiteninhaber verantwortlich.
Solltest Du einen Verstoß gegen geltendes Recht oder die Forenregeln vermuten, nutze bitte die Funktion „melden“, die zu jedem Beitrag zur Verfügung steht.
Ok, fassen wir hier mal zusammen „obwohl die Administratoren und Moderatoren versuchen, alle rechtswidrigen und gegen die Forenregeln vorstoßenden Beiträge aus diesem Forum zu löschen, ist es nicht möglich alle Beiträge zu überprüfen„. Aber als Verfasser eines solchen rechtswidrigen und verstoßenden Beitrages, wenn man diesen selbst als Administrator oder Moderator erstellt hat sollte man doch eigentlich die Prüfung dahingegen bei der Verfassung schon durchgeführt haben! (siehe oben Alzheimer) Es zeigt hier eindeutig wieder, dass selbst der Administrator als auch seine Moderatoren selbst, rechtswidriger und auf verstoßende weise Beiträge erstellen, verfassen und veröffentlichen.
„Der Forenbetreiber kann nicht für den Inhalt der Beiträge verantwortlich gemacht werden.„. Das stimmt so nicht, da gab es bereits mehrere Urteile diesbezüglich, wo sehr wohl der Forenbetreiber in die komplette Haftung genommen wurde. Der Forenbetreiber haftet sehr wohl, wenn er der Prüf- & Kontrollpflicht nicht nachkommt und rechtswidrige und verstoßende Beiträge trotz Kenntnisstandes nicht entfernt. In Kenntnis darüber wurde der Forenbetreiber mehrfach gesetzt!
